дгб № 22 в сми

Обсуждали в течение десятилетия

Между тем представители «зеленых» организаций считают, что такими высказываниями ДГБ бросил тень на всех без исключения общественников и журналистов, которые критически оценивают строительство Висагинской атомной электростанции и терминала сжиженного газа. Поэтому «зеленые» потребовали как можно скорее представить конкретные названия продавшихся учреждений и факты, доказывающие их действия, направленные против Литвы. Однако ни ДГБ, ни КНБО делать это не намерены.

ДГБ, сказав «А», не осмелился сказать «Б» и назвать конкретных «врагов Литвы». Якобы нет законного права. Правда, какие законы этому мешают, никто не объяснил. Председатель парламентского комитета по национальной безопасности обороне (КНБО) Арвидас Анушаускас только промычал, что этот отчет ДГБ получился таким абстрактным, потому что он  первый, и предложил ждать большей конкретности в следующем году.

Первый за 22 года публичный обзор деятельности Департамента государственной безопасности (ДГБ) вызвал волну эмоций. Больше всего задели утверждения ДГБ о том, что некоторые СМИ и общественные движения, критикующие осуществляемые Литвой энергетические проекты, продались третьим странам.

BFL/ Tomo Lukio nuotr.  / М. Лауринкус считает, что ДГБ поступило ошибочно.

Первый публичный отчет ДГБ ЂЂЂ как пригоревший блин

Выигрывайте в конкурсах, дискутируйте, сделайте 15min.lt лучше.

Первый публичный отчет ДГБ ЂЂЂ как пригоревший блин | 15min.lt